El Gobierno nacional se ha hecho el de los oídos sordos con el decrecimiento de la economía. Así lo manifestó Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco en diálogo con un medio de comunicacion del atlantico , El dirigente gremial habló sobre la mala situación que afronta el país y la mayoría de los segmentos de la economía tras conocerse los resultados negativos del PIB en el tercer trimestre del año, en el que la actividad económica se contrajo -0,3 %.
Pregunta ¿Cómo toman desde el gremio la fuerte caída de la economía, teniendo en cuenta que ya no se habla solo de desaceleración, sino también de decrecimiento?
Respuesta .La verdad, para Fenalco, era muy claro que esto iba a pasar, ya que lo veníamos anunciando, porque desde el primer trimestre el comercio decreció, y mes tras mes, es decir, en estos últimos 10 meses hemos tenido caída tras caída, y corrobora lo que nosotros hemos señalado, que cuando a la economía le va bien, al comercio le va de maravilla, pero cuando la economía cae, uno de los sectores más damnificados es el comercio.Esto viene siendo un cúmulo de consecuencias que han venido afectando poco a poco a la economía del país. No compartimos la visión del Gobierno de echarle la culpa al Banco de la República por no bajar las tasas de interés, y eso no es cierto, puesto que la visión del Emisor es cuidar precisamente la inflación, y si bien esta última ha venido bajando lentamente, aún no ha sido derrotada, no podemos cantar victoria.
P.¿Cuál ha sido el papel del Gobierno en esta situación?
R.Sin desconocer el entorno internacional, los efectos de una mala política pública del Gobierno es determinante. Se ha visto reflejado en segmentos tan importantes como la construcción, ya que se han detenido los proyectos por la decisión del Gobierno en el tema de subsidios. La infraestructura está parada, es decir, parece que el Gobierno no quisiera saber nada del progreso de carreteras en Colombia.Entonces, si tenemos el gasto público, que normalmente va a incentivar la construcción y la infraestructura, parado o desacelerado, pues obviamente eso hace que la demanda agregada a la economía se vaya al suelo, porque la construcción es un gran demandante del comercio tanto en insumos como en acabados. Si al comercio le va mal a la industria le va mal. Entonces sí creemos que la falta de políticas públicas son el causante de lo que pasa en la economía.
P.Vemos que el comercio ya siente el fuerte impacto, puesto que como ustedes lo señalaron, septiembre y octubre fueron los peores meses del año.
R.Fueron terribles. Hay algo en que la gente no ha analizado y es que septiembre, aparte de tener amor y amistad, tuvo cinco fines de semana y dos quincenas, y ni así este mes pudo salir adelante, fue uno de los peores meses, y ahora lo superó octubre, y este fue el peor del año y el peor en 31 meses.
P.¿Qué tanto le ha afectado esta caída del comercio al empleo?
R.En el caso del comercio, a pesar de la caída, el empleo no ha sufrido considerablemente, aunque en este último trimestre ya se empezó a ver una disminución de cerca de 150 mil empleos en el comercio, pero si continúa de esa manera, pues obviamente se van a ver reflejados los efectos del desempleo muy pronto, ya que los cuatro generadores más importantes de empleo son el comercio, la industria, la construcción y el sector agropecuario. Y si los cuatro siguen cayendo, entonces las consecuencias de empleo se verán a finales de este año y comienzos del año entrante.
P.¿Cual es el plan de choque que ustedes le han planteado al Gobierno nacional para poder mejorar la economía?
R.Nosotros le propusimos en conjunto con el Consejo Gremial algunos planes. Lo primero, vemos ahora un gasto público que no se ejecuta al ritmo que se debería ejecutar, pero que además está direccionado hacia temas más sociales y de subsidios, entonces el gasto público debe dirigirse a infraestructura, estímulos a la construcción y al sector productivo.Segundo, hay que revisar la fórmula de cálculo de la tasa de usura, ya que normalmente las tasas de interés de las tarjetas de crédito están muy pegadas a la tasa de usura, y mientras dichas tasas estén altas, va a seguir deprimido el consumo, porque la gente no va a querer endeudarse con intereses del 36 % en promedio.
Tercero, el presidente se declaró enemigo del Día sin IVA, eso es un gran error, porque si algo estimuló el crecimiento de la economía el año pasado fueron los días sin IVA, hay que volver a realizarlos.
Cuarto, creemos que es necesario de alguna manera revisar nuevamente la legislación tributaria y volver a políticas de incentivos al establecimiento de empresas, o igualmente a la generación de empleo, ya que eso se acabó con la reforma tributaria anterior.
P.¿Cómo ven el tema del nuevo salario mínimo?
R.Más que casarse con un número, lo que debe primar es la cautela y prudencia en el aumento, ya que estamos en un escenario inflacionario, y un alza fuerte sería grave para la productividad.
