El panorama que hoy enfrenta Cúcuta no es solo una crisis de seguridad regional; es una bofetada a la soberanía del Estado colombiano. La descripción de una capital departamental donde la Fuerza Pública tiene “horarios” y zonas vedadas, mientras grupos armados como el ELN y las disidencias de las FARC dictan la ley del anillo vial, nos sitúa en un escenario de cooptación criminal sin precedentes en la historia urbana reciente del país.
Resulta aterrador leer que, en pleno 2026, una ciudad de la importancia estratégica y comercial de Cúcuta esté proyectada a ser la primera urbe “controlada” por una estructura guerrillera. No estamos hablando de un corregimiento remoto en la selva, sino de una metrópoli fronteriza donde la cotidianidad de sus ciudadanos —desde el empresario hasta el conductor de servicio público— está mediada por la extorsión disfrazada de “impuesto”.
La anatomía del desamparo
La gravedad de la situación se sintetiza en tres puntos críticos que exigen una respuesta inmediata y no solo retórica:
-
El repliegue de la autoridad: Cuando la policía no puede transitar después de las seis de la tarde por riesgo a explosivos, el mensaje para el ciudadano es de abandono total. El Estado ha cedido el control territorial del “anillo vial”, entregando las llaves de la ciudad a la delincuencia.
-
La guerra por el botín: El conflicto entre el ELN y el Frente 33 de las disidencias no es ideológico; es una disputa por las rutas del narcotráfico y las rentas ilícitas. La masacre reciente y el aumento de homicidios en los barrios son el daño colateral de una guerra de mafias que se libra en las esquinas de la gente trabajadora.
-
El drama humano del Catatumbo: Las cifras de la Gobernación son desgarradoras. Más de 100.000 desplazados y el reclutamiento forzado de menores son indicadores de una crisis humanitaria que ya desbordó la capacidad local.
Un futuro en juego
Si el gobierno central no interviene con una estrategia integral que combine la recuperación militar del territorio con una inversión social agresiva, Cúcuta corre el riesgo de convertirse en un enclave paraestatal. La frontera, que debería ser el motor de la reactivación económica, se ha transformado en un corredor de miedo donde el ELN ejerce una gobernanza criminal a la sombra de la inacción institucional.
Cúcuta no puede seguir siendo el patio trasero de la guerra. Permitir que la ciudad caiga bajo el control absoluto de estas estructuras es aceptar el fracaso del contrato social en la frontera. La pregunta no es qué pasará si Cúcuta cae, sino qué estamos esperando para evitar que termine de hundirse.
