La política colombiana actual se debate entre *dos fuerzas aparentemente opuestas*: la del gobierno del presidente Gustavo Petro y la de una oposición que aún no logra consolidarse. El panorama, tal como se presenta, es complejo y lleno de contradicciones, con un *Gobierno que se apoya en la inercia del estallido social* y una oposición que, salvo contadas excepciones, carece de un proyecto coherente y unificado.
*El presidente Petro, según la perspectiva de muchos, tiene a su favor un capital político que no es menor: la fuerza de las calles que exigieron un cambio profundo. Este respaldo le otorga una legitimidad que va más allá de los votos y que sus oponentes no han sabido o no han podido contrarrestar con argumentos sólidos*. Mientras la derecha se debate en la crítica, a menudo basada en el temor, no ha logrado articular una propuesta de gobierno que ofrezca una alternativa real y convincente. Su principal argumento, la supuesta falta de idoneidad del actual gobierno, no es suficiente para construir una visión de país.
Sin embargo, esta situación no es estática. El *Centro Democrático*, el único partido que parece mantener una disciplina interna y un norte claro, busca unificarse en torno a un candidato que pueda recuperar la agenda de la seguridad, un tema que tradicionalmente ha sido su bastión. Esta iniciativa, aunque focalizada, es un intento de cohesionar a la oposición en torno a un ideal común, algo que ha sido un desafío para los demás partidos.
Por otro lado, la fragilidad de la oposición es evidente. Muchos partidos políticos, a pesar de declararse en contra del gobierno, parecen estar más interesados en negociar su posición que en construir una alternativa. Esta *“oposición de conveniencia”*, donde el “tamal” , metafóricamente hablando, es más importante que los principios, debilita la democracia y deja al descubierto una falta de compromiso con el electorado que dicen representar. Se acomodan, esperando ver qué tajada pueden sacar, una práctica que refleja un pragmatismo político que carece de ideales.
En este escenario, el gobierno de Petro genera *pánico en unos y esperanza en otros*. El pánico surge de la incertidumbre sobre sus reformas y del temor a un cambio radical que pueda desestabilizar el país. La esperanza, por su parte, reside en la promesa de un gobierno que busca cerrar brechas históricas y atender las demandas sociales que llevaron al estallido.
El desafío para la democracia colombiana es que el debate político no se centre únicamente en el miedo o en la conveniencia, sino en la *confrontación de ideas y la presentación de propuestas serias*. El Gobierno debe responder con resultados a la esperanza que ha sembrado, y la oposición debe dejar de lado el pragmatismo para construir una alternativa creíble y con visión de futuro.
*De lo contrario, seguiremos en un ciclo donde la política es un juego de poder sin un verdadero norte para el país.*
Entérate en *Instagram, X, TikTok, Whatsapp, Facebook, threads,* y gratis en nuestra Noticia diaria ¿Dudas o sugerencias? escríbenos a noticias@caucaextremo.com
*www.caucaextremo.com #laotracaradelanoticia & Colombia extremo Televisión #cercadeti*
